不能作为商业用途。

用山姆写出来的文章也是乍一看辞藻华丽，文字优雅，但是内容往往空洞无物，华而不实。有的地方甚至胡编乱造，逻辑不通。其实这些问题在手机人工智能上很常见。

观月认为专业的人工智能应该是在单独的某一个领域做到极致，比如国内企业远光科技的智猫，就分别在教育、画图、影视这几个方面有着明显的优势。

为了证明自己的说法，观月还制作了一期山姆与智猫教育的对比视频，并委托在大学任教的好友找来了一份尚未使用的大一期末试卷。

这份试卷来自时下热门的软件工程学专业，主要考的有程序设计语言、数据结构、计算机应用基础、软件工程导论这几门学科。

之所以没有选择文科专业，也是考虑到山姆是米国的人工智能，考它语文、历史多少有些不公平。

考试的方法也很简单，观月和他的助手分别使用一部安装了智猫教育的国产手机，和一部最新的山竹2051，在同一时间通过拍摄试卷的方式来进行答题，然后比较二者的总分数。

由于视频是一镜到底拍摄的，所以基本上不存在作弊的可能。

虽然这次一口气考了四门大一学科，但是两个人工智能的做题速度也是极快。从视频中可以看到，两部用来测试的手机几乎在拍下试题的同时，山姆和智猫就分别给出了答案。

结果最耗时的反而是批改打分环节，虽然这几科试卷大部分是选择题，但也有一些大题要求写出计算过程，就算有答案比照，也着实花费了一些时间。

最后的分数显示，山姆和智猫在这几科的选择题上都拿到了满分，不相上下。

然而在主观题和计算题方面，山姆的缺点就被放大出来，不仅出现了一些逻辑错误，有些题目甚至缺少关键的计算步骤。

因此在总成绩方面，智猫教育足足比山姆高了30分！而且十分接近满分！

为了避免出现错判，观月还将试卷题目，和两个人工智能的答案制作出图片，发布到了快斗的动态，让网友们自行查阅。

有意思的是，在经过网友们的审阅之后，果然找出了两处评分不正确的地方，然而这两处错误全部都属于山姆，导致它的总分又低了5分。

对于这个结果，观月也总结了自己的看法：像山姆这样的通用性人工智能固然可以给人们的学习和工作带来一些便利，甚至还可以让人类感受到陪伴与关怀。但是在专业的知识领域，还是智猫教育这样的人工智能更加实用，也更具有发展前景。